蝴蝶cnf底板测评

烧了一块蝴蝶cnf，这个底板的价格还是非常高的，全新大概-块钱左右，这个底板也是搭载蝴蝶公司最新的纳米技术，和xiom公司的雨果hal纤维类似。最近也打了一下，搭配了两面外套，本次就以cnf分别对比5个底板小评一下

（1）cnf对比vis：vis是蝴蝶公司最成功的底板了，用的人很多所以作为一个参照，上手cnf比vis持球，vis打透是硬脆的手感，cnf撞磨拉球有点像打到冻年糕一样的感觉，cnf旋转比vis更好，二跳下扎的情况更多，速度都挺快的，控制不比vis好，底劲比vis小，c总体比vis硬度低一点，同样水平打不死人的情况比vis要多，还是稳定路线

（2）cnf对比纯木：cnf据说号称纯木手感，打了后才知道cnf整体还是比纯木支撑硬度更高的，毕竟加了纤维，反手支撑比纯木好，不像纯木上旋相持有撑不住发飘的现象，借力防守比纯木好，借力弹性比vis超级纤维低，有点纯木和vis之间平衡的感觉，cnf借力打力的弧圈还是比一般纯木质量高一点，速度更快也比纯木省力，防守顶板比纯木减震上台更稳，反手方面还是纤维的优势比纯木好

（3）cnf对比雨果hal：都是持球风格的外置，这两个底板也是类似技术的纤维，xiom的纤维缺点是使用中没有蝴蝶稳定性那么好，cnf快带相持比hal更稳，防守借力自动挡好一点，小球控制不如hal，hal的小球不错，hal更吃发力，适合能发力的，hal正手力量和拧拉质量比cnf明显更高，当然hal的价格便宜了一半差不多，这两个板我估计选hal

（4）cnf对比超张：cnf价格和超级纤维类似，那就对比超张，拉球的质量不如超张，动作到位比超张更有球，小球差不多，因为cnf小球也没那么好，借力没有超张顶，需要自己加动作发力，比超级纤维好摩擦持球，没有超张自动挡和省力，只能说喜欢cnf和超张的人都会有，当然我的测评不想说的模棱两可，我个人会选择超级szlc纤维

（5）cnf对比斯帝卡45：45确实是好板，45控制小球比cnf更好，cnf比45硬一点，45正手还是比cnf好打一点，45的反手也不错，突出一个稳定，只是cnf反手质量比45和纯木高，这也是蝴蝶和斯帝卡的侧重

总体cnf以速度威胁，和旋转下扎得分多，力量底劲不大，球质方面借力打力的球质还行，下旋球或者主动发力的球质确实不算高，正手位会有一定乏力感。cnf感觉面材力材大芯都不算硬，但那层纤维很硬，偶尔打一板快攻也可以的，作为蝴蝶的试水高端技术，纳米纤维的前景还是有的，我还是比较看好的，目前性价比不高。

转载请注明：http://www.sxjujiatang.com/bsgz/bsgz/16119.html