小团体不能超越国家利益
弃赛事件迅速发酵，当晚，体育总局发声，表明这三名弃赛的运动员置国家利益、集体利益于不顾，擅自放弃比赛，是不能被接受的，要进行严肃查处。
随后中国乒协发表声明，表示震惊和痛心。
国际乒联随即收到中国乒乓球协会就此事发表的官方声明以及中国乒乓球队发布的致歉信。
再随后，国际乒联已要求中国乒协就此事提供详细报告，同时要求在场的国际乒联相关官员努力查清三位运动员未能按时参赛的具体原因。
显然，无论出于何种动机，这三名球员擅自放弃比赛的行为是错误的。任何时候，当你代表国家时，都要以国家利益为最高利益，任何小团体内部的恩怨都必须让位于国家利益，所谓小义服从大义。
事实上，三名男乒选手弃赛事件已经对中国乒球乃至中国体育造成了不良影响。虽然这几名选手和教练昨晨通过微博对自己的弃赛行为解释为意气用事，并表示道歉，但无规矩不成方圆，必须对他们错误的行为作出必要的处理。国乒贵为国球，既要在成绩上为国争光，也要在各个方面完善自我，成为弘扬正气，激发社会正能量的榜样。
体育总局“官本位”意识犹存
反思弃赛事件，如果只是把板子打在弃赛的运动员身上，也是不客观和全面的。无风不起浪，三名男乒选手之前已经把他们“无心恋战”的原因说的很清楚，“想念你（刘国梁）”。
刘国梁是中国体育的功勋级人物，从运动员到教练，他已经连续参加了多届奥运会，为国家争得了无数荣誉。无论怎样说，组织上欲对刘国梁的人事变动作出新的安排，都应该提前与之沟通，说明岗位调整的用意，了解对方的想法，并征求当事人意见，一旦离任后如何妥善安排好中国乒乓球队的训练和比赛。这样做，既体现了对一名功勋级人物的尊重，也是对国乒事业的高度负责。
凡事都要学会换位思考，刘国梁是在官方宣布他离任的前一夜才得知他将卸任的消息，试问:
乒羽中心的负责人士，如果把你换成刘国梁，突然宣布将要下课，你会怎么想?！
与刘国梁朝夕相处多年的中国乒乓球的队员和教练该怎么想?！
尽管中国乒协在24日晚上对刘国梁的新岗位做出了说明，表达了在更高平台上重用刘国梁的意思。问题是，为何不在更早的时候对刘国梁和国乒将士做出说明，如果这样做，弃赛事件很有可能不会发生。
在这件事上，体育总局以及有关方面处理问题的方式没有做到以人为本，仍带有“官本位”的色彩。这种工作方式是不适应体育改革的。
总局领导，请问这么做合适吗？
男乒弃赛事件发展到这个时候，公众的猜忌和舆论的指向不可能不直面体育总局，这个主管中国体育事务的最高权力机构。目前大家争议的焦点在于，总局为什么会将刘国梁莫名其妙地“拿下”？
长期以来，“服从大局、为国争光”一直是中国竞技体育，尤其是乒乓这类优势项目获得成功的不二法门。而这一天，这个法门失效了。失效的原因就在于一个拥有广泛群众基础的实干型业务教练员被非常荒诞地转了“管理”。
刘国梁被明升暗降为中国乒协副主席，而原有的总教练、主教练职位则被撤除。取而代之的是“教练组”的设立——根据体育总局的说法，“国家乒乓球队管理模式将进行改革，不再设总、主教练岗位，设男子、女子两个国家队教练组，一手抓竞技训练，一手抓队伍管理，两手抓、两手都要硬。”有人对此解释道：总局这是希望在乒乓球队里插进一些不懂技术，但负责“管理”的人。
最有趣的还是宣布（刘国梁任乒协副主席）的时机——正赶在中国乒乓球公开赛前。公开赛说起来不是国际大赛，不涉及国家荣誉，不会被人扣上“临阵换将”的帽子；公开赛压力相对小，球员不太容易翻船，能证明“换将也没有影响球员竞技状态”。
——至于以后球员要是打不好，那就是球员的问题了。
综上所述，刘国梁的一纸人事变动引出上述这些问题和疑问，这应该被看做是改革的代价还是一场纯粹的折腾！
的确，改革是一场创新和探索，允许试错，但违背常识的试错难以形成共识。
没有共识的改革前路，令人担忧。
八百理
北京治白癜风那里好一点北京白癜风治疗要多少钱