鱼和熊掌不可兼得谈三个年轻的乒乓球员

“刘国梁被撤乒队总教练,三名运动员集体退赛”这件事情刷屏了。可以毫不夸张地说,舆论基本上是一边倒地支持三个年轻人。

这件事该用什么样的姿势去看,我觉得有一句古话,再贴切不过。

鱼和熊掌,不可兼得。

有人说,哎呀,贾哥,你说得很对啊。我们的孟子说过的:“生,我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。”

于是,在那一刻,人性的光辉照亮了地球,也驱散了体育界的阴霾。三个运动员虽然错失了比赛和荣誉,但是给了我们不喜欢的某局一记响亮的耳光,而且收获了师徒情、兄弟谊,以及全国人民的支持。

这,就是所谓的鱼和熊掌不可兼得吧?

我只能说,呵呵。

上述说法固然已很新鲜,而且似乎更能打动人,但也只不过是稍高级的鸡汤段子而已。

什么?这么高大上的脱离低级趣味的正能量故事,还只是鸡汤?

对,是鸡汤。而且只是多放了两勺鸡精的鸡汤。喝下去,既不能让你补身子,也不能给你任何能量,只会让你更加口渴,到处找水喝。

来点别的?那么下面,一起解锁新姿势。

早期球桌

乒乓球,国际上叫桌子上的网球(Tabletennis)。最早是在英国发明,经日本传入中国的。这项运动,在国外的地位也很一般。

百度好样的

长话短说,由于某些原因,乒乓后来成为所谓国球,主要用来给大家寻找自豪感。

老一辈无产阶级革命家,非常重视乒乓球比赛

甚至搞外交都要通过乒乓球来给自己找台阶下。(别说是乒乓球运动员个人冒着风险和US运动员私下来往。那种形势下,借给他一百个胆子,他敢吗?)

阿甘的球打得不错,不知道有没有为国争光。

不过这个不重要

而且在社会主义大家庭,总是能集中力量办大事,你懂的。一个台前光芒万丈的明星,背后是栽培他的巨大的国家资源。

犹如金字塔顶的明珠,下部支撑的部分必须异常宽厚。举得越高,支撑越加艰难,而下部基础必须越加庞大。

不过,举得不高的话,咱们的自豪感也不够对不对。

金牌生产线呢众所周知,这里不再赘述。而陪太子读书的,占绝大多数。至于体育冠军退役后沦落到堂子里搓澡,等等的悲惨遭遇,不在本篇讨论之内。

问题是,三个年轻人,难道没有自己选择的权利吗?

还真没有。

就说三个年轻人,本身就是靠国家的训练和培养成才,有理由拒绝国家的要求吗?在需要上台比赛的时候,撂挑子威胁组织。说句不好听的,这才是正儿八经的吃国家的饭,砸国家的锅。

补充一句。说起吃饭砸锅这句话,本来是极其荒谬的,但是,用在这里还真他妈的是丁三配二四,再恰当不过。

这个运动体制,既成就了他们,也在压抑着他们。三个才华横溢的年轻人,经过长年累月单调、苛刻而又痛苦的训练,耗费了国家多少人力物力,淘汰了多少和他们同样有过出名拿大奖、挣大钱的梦想的同伴,才艰难地爬到这一步。

早年看乔丹第二次退役时的新闻,觉得劳资纠纷简直是荒唐,NBA还有什么工会,那不是旧社会才有的东西么。

现在看来,运动员不过是一种职业,而不是神圣的事业。因此,即使是乔丹、贝利他们,说白了也只不过是打工赚钱的工人而已。

这些邪恶的资本主义国家,运动员在运动生涯结束、青春不再后,除非有其他专长,大多是人走茶凉,甚至很多人生计堪忧。

当然了,需要靠运动奖牌来寻找整个国家的信心的地方除外。在那里,优厚的待遇和显赫的名声可以供你享受相当长的时间。

但代价就是,自由和尊严。以及可能毫无预兆和道理的风险。

荣国团名言:“我爱我的名誉胜过生命”

来,再念一遍。鱼和熊掌,不可兼得。

有点老掉牙了。那么来句现代诗人作品——“既然选择了远方,便只顾风雨兼程。”

当然了,很多时候,很多人,根本是没得选。

那么多聪明、勤奋、优秀的才华横溢的年轻人,慢慢地毫无反抗地被现实吞噬。除了一座座奖杯,还能有什么证明他们存在过,努力过?

“离开祖国,你什么都不是。”

这句话你还真别不信(德克:……)

扯句题外话。对于这次事件,个人认为最不坏的结果不过是各打五十大板。

年轻人冲动,胡闹任性,可以理解,但是不能接受。要继续调教,直到认错,以后好好为组织效力。什么,不肯认错?那么给他家人朋友亲戚做工作先。

至于对某局一些有关领导,也该冷处理一下了。但是也不能打入冷宫啊,不然以后靠谁继续卖命出力呢。

有了,下放到足协。反正那里已经烂得不能再烂了,再塞进去多少个也无关痛痒。

更重要的,足球界待遇高啊。就说一个踢球的,收入顶过好多个打乒乓球的呢。

图片来自网络。




转载请注明:http://www.sxjujiatang.com/ppmx/ppmx/12053.html


当前时间: