[乒乓话题]
by老猫
昨天《乒乓上海》报道了国际乒联准备加高球网来增加比赛的回合和观赏度，一石击起千层浪，多球友点击观看，很多还给我们留言，有赞成也有反对，但大都数球友持反对意见，这主要因为国际乒联最近改革动静实在太大，但受到的效果恰恰相反，几乎没有太大的改变。中国队依旧如此强大，乒乓依旧有被踢出奥运的危险……小编都有一些建议想对国际乒联说，之前那么多改革有成功也有不是很成功的，每次改革专业选手们都很快都能适应，真正苦的是广大业余球友，刚刚适应又改变，比赛中还为了一些问题争论不休，下面小编就举几个例子。
一、无遮挡发球业余比赛难实施，甚至常有争吵无遮挡发球的改革废掉了一批发球好的名将，增加了比赛的精彩度，弱化发球的威胁。专业选手适应不了最多就退役不不玩了。但苦了广大业余爱好者，本来就有各种问题，合力发球、抛的高度不够等等，现在又多了一个无遮挡，让业余比赛中裁判也非常头疼。
一般比赛大家对于合力发球举报比较多，也比较容易判罚，但对于无遮挡大都数时候都是算了，但遇到较真的球友裁判就为难了，很多球友不遮挡就不会了，或者发球就一点威胁没有了，业余比赛没有回放，裁判也不可能接连判罚，小编参加的上海业余比赛经常遇到因为发球问题两边引起争议甚至吵架或者动手，各位球友在比赛中肯定也遇到过吧。二、禁止有机胶水难实施，有业余球友竟然在裁判席刷拍子对于禁止使用有机胶水等规定已经使用多年，在专业里实行得还行，虽然很多专业选手改灌油，但起码有机有毒胶水用的人不多了。但业余界这点很难实行，因为根本没办法实行检查。有机胶水有膨胀的功能，赛前刷一刷，套胶膨胀后弹性好很多，但国家乒联规定出来后专业选手基本不会临场刷拍子了，但业余选手很多人都还保持这个习惯，有机胶水、有机套胶依旧唱主角。最有趣的是今年红双喜杯时，小编看到一位球友竟然坐在场边裁判席检查球拍的位置上光明正大刷拍子，旁边的裁判实在看不下去了，说了句，“侬出去刷拍子行不行？”三、有缝？无缝？改得球友都不知道该买什么球了？乒乓球的改革是前几年最重大的一次改革，官方给出的声音塑料球更方便运输，大大缩小厂家运输的成本，也方便携带上飞机火车等。这点小编也赞成，但后面的事情小编实在有点看不懂了，最早无缝球塑料球通过国家乒联检测，大家都开始打无缝的时候，有缝塑料球又出炉了，而且迅速成为国际比赛用球。
同时各商家又在宣传有缝和无缝有很大区别，甚至球的弹跳和重心都不一样，请问国际乒联能否统一标准？不然球友是打有缝还是无缝呢？国际乒联不能置之不理！四、球网变高增加业余选手打球难度！业余比赛有几个能中台对拉的？球网变高能增加比赛回合？国际乒联将拿出证据。不管能不能增加回合，小编起码认为业余比赛有多少人能很多回合，或者中台对拉的，很多业余球友都是控制球，小球，或者颗粒打法。球网增高对颗粒或者基本功不是很好的人影响特别大，这样会增加他们打球命中率的难度，本就就不稳定的动作还要继续改变。
▲业余比赛发球五花八门！
▲对于业余球友真没必要实行太严格的规则！
▲有缝无缝把球友弄晕了！
改革能否考虑到业余球友
学习NBA区分专业和业余！
▲NBA的三分就要比其他所有篮球的三分远一些，高水平的比赛可以使用一些特殊的规则！
小编一直认为有一些改革很适合专业但未必适合广大业余，乒乓的精彩度有两个维度，一是专业比赛精彩，吸引更多人的观看比赛，当然还有一点也非常重要就是要吸引更多人来参与这样运动，有些项目适合看但不适合参与，有些项目不适合观看但非常适合参与，能两者兼顾最好，不能兼顾没必要勉强。小编认为国家乒联可以借鉴NBA的方式，有一些制度只在NBA实行，并不在其他比赛中实行，相对比较独立的，这样既能保证比赛精彩又不影响运动的推广。NBA比赛的时间是48分钟，国际上是40分钟，还有犯规数，NBA6次罚出去，国际是5次，还有三分线的距离，NBA的三分线要远一些。如果让业余球友去投NBA三分线估计命中率低很多。同样乒乓球的改革也完全可以区分开，有些制度在专业领域开展有行，有些适合业余的可以先做点调研，然后在业余中在进行推广，起码小编觉得发球、球网变高、无机胶水等改革在业余圈内实行就没有什么太大的意义。建议国际乒联可以参考NBA的做法，可以设置一些在专业领域的规章制度，业余领域可以适当不执行。
本文由乒乓上海出品转载请注明出处
----------------------------------
喜欢？点击右上角……即可与朋友分享
